سلفیان جهادی در مورد صلح طالبان چه می گویند؟ اولویت صلح یا جهاد با آمریکا؟
سلفیان جهادی در مورد صلح طالبان با آمریکا و مسائل پیرامون آن در صفحات خود اظهار نظر کردند
تاریخ انتشار : 1398/12/12
منبع : اختصاصی دبیرخانه کنگره ,

سلفیان جهادی تا کنون با 2شاخصه مهم خود را به دیگران معرفی کرده اند.

1_ اعتقاد به جهادی که فرا مرزی است و محدود در جغرافیای خاصی نیست. این جهاد تا زمانی ادامه می یابد که جبهه کفر بدست آنها شکست پیدا کند و خلافت برپا شود.(تعبیری که در سخنرانی ها و کتب آنها آمده این است که جهاد مسلحانه تا روز قیامت ادامه دارد و تعطیلی ندارد)

2_ اعتقاد به اینکه تنها راه اقامه شریعت در عصر حاضر جهاد و مبارزه مسلحانه است. سلفیان جهادی مدعی هستند انتشار اسلام تنها از راه شمشیر بوده است(کنایه از مبارزه مسلحانه) و یکی از شعارهای اصلی آنها که در سخنرانی های بسیاری از رهبران سلفی جهادی شنیده می شود و خطابه های خود را با آن آغاز می کنند این شعار است "الصلاة و السلام علی من بعث بالسيف" (سلام و صلوات بر _پیامبری_ که با شمشیر مبعوث شده)

سلفیان جهادی جهاد را با دو دسته واجب می دانند 1_سردمداران کفر که شامل آمریکا و کشورهای غربی می شود

2_ حاکمان کشورهای اسلامی که متحد کشورهای غربی هستند و به همین دلیل کافر هستند.

اما در بحث اولویت جهاد با این دو دسته در میان آنها اختلاف نظر وجود دارد.

گروه های جهادی با همین استدلال بسیاری از جوانان را برای جهاد به افغانستان و عراق و سوریه و... فرا خواندند تا با شکست جبهه کفر شریعت و خلافت را اقامه کنند.

اما اکنون و در بحبوحه جنگ ادلب که رهبران سلفی جهادی فراخوان جهاد اعلام کرده و فتوای وجوب آن را بر تک تک افراد صادر کرده اند در سوی دیگر و در دوحه قطر از توافق نامه صلح میان آمریکا و طالبان مسرور بوده و آن را به فتح بزرگ بعد از 19 سال جنگ تعبیر کردند.

ابو محمد مقدسی که در جنگ افغانستان با شوروی از مهاجران عربی بود که در جهاد افغانستان شرکت داشت و در دوره ای مجله الجهاد را در آن دوره منتشر می کرد و به عنوان یکی از مهمترین چهره های سلفی جهادی مطرح است در صفحه منسوب به خود اعلام کرد با وجود تمامی اختلافات با طالبان اما باید درس صحیح را از طالبان آموخت و این صلح را نتیجه 19 سال جهاد دانست. مقدسی که از او به عنوان پدر معنوی زرقاوی نام برده می شود (قبل از اختلافات میان او و زرقاوی) در مواضع متعددی شیعیان را متحد جبهه کفر (آمریکا) برای سرکوب اهل سنت اعلام کرده است و تقابل جمهوری اسلامی و شیعیان را با اسرائیل و آمریکا تقابلی صوری و ظاهری تفسیر می کند.

ابوبصير طرطوسی نیز که از حامیان اصلی احرارالشام در سوریه می باشد در صفحه رسمی خود این پیمان صلح را گامی صحیح از سوی طالبان دانست. طرطوسی در زمان مذاکرات ایران و آمریکا برای برجام در موضعی خصمانه این مذاکرات را اتحاد شیعه و جبهه کفر تفسیر کرد و آن را اتحاد شیعه با جبهه صلیبی برای سرکوب اهل سنت دانست.

Tartosi comenet 002010.jpg

ابوقتاده فلسطینی نیز که از مفتیان قدیمی القاعده می باشد و در حدود 10 سال به اتهام دست داشتن در حادثه 11سپتامبر در زندان سپری کرده است و از ابتدا جنگ سوریه تا کنون از حامیان اصلی جبهه النصره بوده است در صفحه رسمی خود این صلح را به ملاعمر مؤسس طالبان تبریک گفته و راه صحیح را صلح طالبان با آمریکا بیان کرده است. ابو قتادة نیز در زمان مذاکرات ایران و کشورهای غربی این مذاکرات را اتحاد شیعیان با جبهه کفر برای سرکوب اهل سنت تعبیر کرده بود.

abo ghetadeh alpalstanin 0020.jpg

 

ابو حفص الموريتاني مفتي سابق القاعده نیز در صفحه رسمی خود این توافق نامه را پیروزی طالبان بر آمریکا بعد از 19 سال تعبیر کرده است. به اعتقاد موریتانی این صلح ثمره 19 سال جهاد طالبان با آمریکا می باشد.

 

Hafa almoritiani 002020.jpg

عبدالرزاق مهدی نیز که یکی از مفتیان اصلی گروه های جهادی در سوریه است این صلح را نشان از قدرت طالبان دانسته است.

Abd razagh al madi002.jpg

چهره های دیگر سلفی جهادی نیز تعبیرهایی مشابه این تعبیرها در صفحات منتسب به خود منتشر کرده اند.

photo_۲۰۲۰-۰۳-۰۱_۱۹-۰۵-۵۷-(2).jpg

 

 

photo_۲۰۲۰-۰۳-۰۱_۱۹-۰۵-۵۷-(3).jpg

 

 photo_۲۰۲۰-۰۳-۰۱_۱۹-۰۵-۵۷.jpg

 

photo_۲۰۲۰-۰۳-۰۱_۱۹-۰۵-۵۹.jpg

 اما سوال اساسی که در اینجا مطرح می شود این است که چگونه صلح طالبان با اساس کفر و پرچمدار مبارزه با اسلام (آمریکا به تعبیر سلفیان جهادی) پیروزی و فتح نامیده می شود اما مذاکره با حکومت سوریه و توافق با آن که از حامیان قدیمی گروه های مبارز فلسطینی است و سالها در تقابل با اسرائیل بوده است خیانت محسوب می شود و هیچ راهی بجز جنگ برای سوریه وجود ندارد.

بسیاری از این افراد با استناد به اینکه این صلح منجر به خروج آمریکا و شکست آمریکا در افغانستان است به تمجید طالبان پرداخته اند این در حالی است که آمریکا در عنوان این تفاهم نامه به صراحت اینگونه آورده است که این توافق نامه میان آمریکا و امارت اسلامی افغانستان (طالبان) که آمریکا آن را به رسمیت نمی شناسد امضا می شود.

سلفیان جهادی تا کنون تنها راه مقابله با جبهه کفر و اشغالگری آمریکا را وجوب جهاد می دانستند اما اکنون در تعبیر بسیاری از آنها در مورد توافق نامه صلح طالبان با آمریکا این راه را صحیح می دانند و آن را ثمره 19 سال جهاد تعبیر کرده اند.

یکی از مفاد صلح در این توافق نامه محدود کردن فعالیت القاعده در افغانستان و ضمانت طالبان به عدم انجام عملیات از سوی القاعده در خاک افغانستان علیه منافع آمریکا است. آیا این بزرگان سلفی جهادی که سالها خود با القاعده همکاری داشته و به عنوان گذشته جهادی خود به آن افتخار می کنند اکنون به این بند توافق نامه رضایت دارند و موافق عدم انجام عملیات بر علیه آمریکا هستند؟

بر اساس این توافق نامه هر گونه اقدام نظامی بر علیه نیروهای آمریکایی و ناتو ممنوع می باشد مسئله که رهبر طالبان ملاهبه الله در پیامی به همین مناسبت بر آن صحه گذاشت و از سربازان خود خواست تا هر گونه اقدام نظامی را در خاک افغانستان متوقف کنند.

پاسخ رهبران سلفی جهادی به تعارضی که در موافقت با این توافق نامه صلح با وجوب جهاد تا روز قیامت برای برپایی شریعت و خلافت و جهاد فرا مرزی چه خواهد بود؟

چگونه کسانی که در زمانی محدودیتی برای جهاد قائل نبودند اکنون جهاد را در افغانستان ممنوع و در سوریه واجب می دانند؟

اما تعارض دیگری که برای سلفیان جهادی وجود دارد این است که چگونه در کشورهای مختلف فتوا به وجوب جنگ با نیروهای ناتو و آمریکا صادر می کنند اما اکنون در ادلب با ترکیه که یکی از اعضای ناتو می باشد فتوای وجوب همکاری صادر کرده اند.

یکی از فتواهای سلفیان جهادی حرمت کمک گرفتن از کفار و عدم جواز ورود ارتش کفر به سرزمین های اسلامی است. اما در جنگ سوریه بسیاری از گروه های سلفی جهادی با ائتلاف آمریکا در سوریه همکاری داشته و تا کنون هیچ اقدامی برای خروج آمریکا از سوریه نداشته اند.

این توافق نامه صلح به گفته بسیاری از کارشناسان بین المللی ضمانت اجرای ندارد و بسیاری نسبت به اجرای این توافق نامه نا امید هستند، حتی اشرف غنی رئیس جمهور افغانستان نیز در موضع گیری جدیدی اعلام کرده است اگر شفافیت نباشد و توافقنامه پشت پرده امضا شود، عملی کردن آن با مشکلات زیادی روبرو خواهد شد.

غنی در بخش دیگری از سخنرانی خود اعلام کرد آزادی 5هزار اسیر طالبان از سوی دولت افغانستان که یکی از مفاد این توافق نامه بوده است به حکومت افغانستان مربوط می شود و این امر از صلاحیت آمریکا خارج است.

به گفته غنی تصمیم گیرنده نهایی در مورد توافقنامه صلح مجلس افغانستان يا لويه جرگه يا همه پرسی است.

بسیاری از دیگر مفاد توافق نامه نیز متوقف بر گفتگوهای بین الافغاني و توافق میان طالبان با حکومت و گروه های افغانی است.

از سوی دیگر طالبان اعلام کرده حکومت فعلی افغانستان را به رسمیت نمی شناسد و حکومت فعلی را فقط نماینده کابل می داند و در مذاکرات با نمایندگان مردم مذاکره خواهد کرد.

همین مساله موجب شده بسیاری این توافق نامه را شکست خورده بدانند و این توافق نامه را به نوعی مانور تبلیغاتی ترامپ برای انتخابات پیش روی آمریکا تفسیر کنند.

اما نکته ای که لازم به یاد آوری است اینکه تعبیر پیروزی و فتحی که بسیاری از بزرگان سلفی جهادی بکار برده اند دقیقا بر چه نکته ای تاکید دارد؟

آیا این توافق نامه منجر به این خواهد شد که آمریکا و ناتو از افغانستان خارج شوند؟

این توافق نامه کدامیک از اهداف سلفیان جهادی را بر آورده می کند که آن را ثمره 19 سال جهاد دانسته اند؟

آیا در اندیشه سیاسی سلفیان جهادی ثمره جهاد چیزی غیر از اقامه شریعت و خلافت است؟

آیا استراتژی گروه های جهادی از اولویت جنگ با آمریکا به اولویت صلح با آمریکا تغییر کرده؟

آیا منافع گروه های سلفی جهادی در هم پیمانی با آمریکا تحقق پیدا خواهد کرد؟

خلافتی که گروه های جهادی به دنبال آن هستند با صلح با آمریکا تحقق خواهد یافت و تعارضی با سیاست های آمریکا نخواهد داشت؟

اینها سوالاتی است که با رجوع به کتب و سخنرانی های گذشته سلفیان جهادی در مقایسه با موضع اخیر آنها نسبت به توافق نامه صلح مطرح می شود

 

موارد مرتبط
شکل داعشی جدید جنگ امریکا در افغانستان
آزادی زندانیان؛ دریچه ورود به صلح افغانستان
توافق امریکا و طالبان چگونه به داعش و القاعده کمک کرد؟
ارسال نظر